吳仁麟
印度培育出了諾貝爾文學獎大詩人泰戈爾,但是印度文學在世界文學市場的能見度並不高;印度培育出素質最高的電腦軟體人才,為美國造就了全球資訊王國,但是印度的資訊工業卻無法在全球舞台上找到自己的品牌。
回過頭來看看台灣,再過個10年20年,台灣會不會像另一個印度我們也許可以再產出10個李安或10個王建民,那又如何?這些人在奮鬥成長的過程中整個社會幫不上忙,在全球市場功成名就之後即使想回來幫台灣也使不上力,因為彼此的「作業系統」素質有差,而且並不相容。
所以台灣會有全球知名的電子代工廠卻沒有像三星、索尼這樣全球知名的全方位電子消費品牌;台灣會有在國際影展屢屢得獎的天才導演卻沒有自己的電影工業;台灣會有在大聯盟製造傳奇的棒球選手卻不會有個像樣的職棒環境,台灣未來可能的困境,其實和今天的印度是頗為類似的。
有人說,像李安和王建民的成功,是一流的實力加上非常好的運氣,但是更重要的是,這些在美國出人頭地的台灣人最重要的決定是當時他們決定離開了台灣,去吸收更多的專業養分。一個有天分的電影工作者在台灣面臨三餐無以為繼的困境,一個優秀職棒選手面對黑金的脅迫與誘惑,這些都是每天發生在台灣的事實,這樣的爛環境,只會活活把人才搞死。
問題的關鍵就出在整個社會的大腦,面對未來,台灣要走像印度這樣的路嗎優秀又夠努力的人在異國功成名就之後,只能眼睜睜看著自己的故鄉慢慢被淘空而且人民的生活越過越糟?還是我們從這一刻開始起心動念來調整和改造自己的「作業系統」,培養出更多的李安與王建民,然後吸收全球最新最好的知識來打造屬於台灣自己的產業?
打造屬於台灣自己的「作業系統」,看來是困難而遙遠的事,但是這條路一天不走,就永遠到不了。
留言列表