close
2006.03.08 工商時報 導演李安以「斷背山」拿下今年奧斯卡最佳導演獎，國人同感興奮。新聞局立刻宣布，五年內協助文化產業取得二百億元的開發基金投資案。五年新台幣二百億元，與好萊塢一部電影動輒上億美元的成本相比，實在少得很！但對陷於困境中的國片，亦可看成是一種鼓勵，但是，政府要贊助拍電影，小心，不要搞成政治掛帥的宣傳片，這是肯定沒市場的，大陸的「英雄」就是明鑑。 自從李安以「臥虎藏龍」在二千年獲得奧斯卡最佳外語片等四獎項後，大陸方面為急起直追，亦由官方斥資，由名導張藝謀拍了「英雄」，該片雖符合中國統一的政治正確，但是拍電影，畢竟不像參加奧運比賽般，死命培養選手，以力服人就算贏。即使如張藝謀，很不幸的，作品一旦擔負政治使命後，就失去了動人的力量，不僅在奧斯卡鎩羽而歸，國際間亦少有掌聲。近年來，陳凱歌的「無極」亦號稱是數億元的鉅片，但推出後的市場反應冷淡，與「英雄」的問題相同：徒有華麗包裝，卻沒有深刻的內容。
工商小社論 藝術來自於人性，創作人必須能自由發揮，作品才能動人。台灣的民主化程度普及又深入民間，多元環境勝過大陸，這或許是大陸導演迄今與奧斯卡無緣的原因。不過，坦白說，李安的內涵雖源自台灣，但是他的創作沒有文化侷限，台灣要有更多的「李安」，政府除了捧出輔導金外，莫以意識型態主導文化產業，是更重要的前提。
全站熱搜
留言列表
科技辭典 (0)
